50 кубов эфелей в день

на данный момент работаем: ствол -> бочка -> гидроэлеватор -> шлюз 46 см.
производительность 10 кубов в день.
как с минимальными вложениями повысить объём до 50 кубов?
шлюз, понятно, нужно шире. насколько? и как обеспечить равномерность потока по ширине?
самое узкое место сейчас - выбивание камней с бочки

 

Куб в час на эфелях, ну что то совсем маловато вы трудитесь

 

Мощнее помпы больше выход.
Поставишь помпы мощнее. Придется переделывать расширитель на шлюзе. С этим будет сход. Шлюз можно будет оставить по ширине. В длину надо будет нарастить.

 

надо на шлюз подать определенное количество эфелей и воды , чтоб все промывалось , вот надо что учитывать , я для этого надо звать Супера , он все научно объяснит ,

 

даже 10 кубов в день если хорошо промыть , то это за счастье , это как бы 8 часов работы , ))))) , хотя чистых часов не кто не робит ,

 

Да чур тебя старый

 

Николай логика есть в твоих словах.
Но всегда же хочется по больше

 

надо его отвлечь , от колес ,

 

Не буди лихо пока оно тихо.

 

больше это здесь в инете , там на полигоне все по другому , )))))и спина болит

 

Но все равно можно найти варианты как добавить производительность. Можно выкучивание сделать как Дмитрий. По рыхлому в лет пойдет. Но у Дмитрия помпы норм

 

а что такое выкучивание ,

 

тут надо как то решить , сколько породы надо прогонять через шлюз , разной ширины , в час и воды , и отсюда отходить ,

 

можно 1 куб песка прогнать через шлюз 30 см , и потери будут большие , в час

 

я думаю , сейчас забыл , вроде надо 3 куба породы со шлюзом 60 см , и помпой с подачей воды 1300 литров в минуту , за 2 часа ,

 

точно знаю со шлюзом 30 см , и подачей 50 литров в минуту , надо в час прогонять породы немного глинистой , о.3 куба ,

 

где то я описывал как нужно работать бочкой , ))))))) по научному

 

"тут надо как то решить, сколько породы надо прогонять через шлюз, разной ширины, в час и воды, и отсюда отходить" - согласен. но это не проблема, всегда можно поставить шлюз достаточной ширины и длины.
а вот камни на бочке - это проблема. в основном время уходит не на подачу и не на размыв (на эфелях это быстро), а на выкидывание камней с перфорации. если сделать очень мощный напор, то полезный материал будет выкидывать из подперфорационного пространства. можно найти баланс между увеличением напора струи и снижением потерь, но, думаю, этот баланс будет не в пользу быстрого удаления камней с перфорации.
задумался над использованием бутарного грохота вместо перфорированного листа: стволом подаём материал на сужающийся жёлоб, с него самотёком в бутару, с неё мелочь в гидроэлеватор и через пульповод на шлюз. а крупняк - отсекаем всё, что крупнее 90 мм в отвал, что мельче - через гидроэлеватор 4ку в пульповод и на расстоянии 6-7 метров в отвал.
хвосты шлюза тоже в гидроэлеватор и через пульповод на 6-7 метров, чтобы не мешали.
итого 5 объектов, нуждающихся в воде: ствол, бутара и 3 гидроэлеватора.

 

камни с голову вылетают легко , , ну и конечно их гнать упорно в бочку не надо лучше руками потом откинуть , ты бы лучше нарисовал как что ты хочешь сделать , читать и не охота , наглядней понятливее ,

 

подзапутался я что то , даже выгоняя с бочки камни вода все равно идет на шлюз и в это время шлюз промывается , и так идет процес работы бочкой ,