"Мох для мини драги". "Мох старательский-3М", Кинрос и т.д.

Добавлю свои пять копеек в тему. То что называют старательским мхом то действительно напольное покрытие. НЕТ спец мха для старателей. Это Уральский "профессор" всем в голову пытается вбить что он есть. Тьма народа на это ведется. Но одно могу сказать что это напольное покрытие РАЗНОЕ. По качеству материала и по структуре.

 

Вот несколько образцов так называемого МХА:
1) Это образец мха приехал вместе со скруббер-бутарой "Орегона-30" т.е. чистый американец. Вид сверху. Видна рыхлая структура этого покрытия.

Здесь плохое фото получилось. Но видно что покрытие не плотное. Просвечивает.


Вид покрытия сзади: Видна структура покрытия плотнее.

 

2) Этот образец был куплен в геолазере по цене персидского ковра. Тогда они типа возили с Америки. Сейчас вроде у них один Китай. Т.к. санкции и высокая цена не дают возить с Америки. На фото образец N1 и N2 видно не что похожее с первым вариантом.

Это вид сзади


Это вид на просвет. Тоже видна структура покрытия не плотная. Рыхлая. Специально сделал фото белом фоне. Чтобы четче видно было.

 

3) Этот образец китаец. Реально дешевле своих предшественников. Но и по структуре он совсем другой. Вариант 1 - 2 - 3 скорей всего изготовлены из морозостойкого пвх. Т.к. реально гибкие и на морозе не мерзнут. Нужно было сделать зазор между образцами. Но потом будет вид с боку. На этом фото видно не большое различие по структуре.


Вид с боку. Видим с верху плоская поверхность. Нет рыхлости. Структура уже плотнее в отношении предыдущих образцов. Ну и этот образец на основе. Ну что взять с напольного покрытия?


Вид сзади:

 

4) Этот образец тоже Китаец. Видна плотная структура напольного покрытия. С верху он не рыхлый. Ровный по моему с обоих сторон. Что видно на срезе. Образец без основы. Хотя тоже достаточно гибкий. Точно такой же продают на ебее. Рулончиками с бумажной наклейкой. Вот там деревянный вариант Так что будьте аккуратны. На заграничных торговых площадках тоже торгуют всяким Г....


Вид с боку первого образца и четвертого. По структуре тоже отличаются.


На этом фото все четыре образца. Вид сбоку:


Вид четырех образцов. Образцы не много сдвинуты. Чтобы видно было верхнюю и боковую часть:


Вид сверху четвертого образца:


Вид на просвет:

 

Шибко ужасного качества я не покупал напольного покрытия. По этому не могу вам показать их со всех сторон. Но они есть в природе Выводы каждый сделает сам. Ну или можно здесь по дискутировать на эту тему.
Дверные коврики я что то даже не хочу обсуждать. Не вижу в этом смысла.

 

вот тоже оба 3м , один европа ярко синий и сша прямо с завода , трамп подсуетился , как русскому другу , ярко синий это тот что спец втирает за настоящий 3 м , хотя он тоже не чего , у меня был рулон , в россии им торгуют , и по толщине , яркий 11 мм , а сша 9 мм гост , ))))))

 

и волокна не по направлению , как у ярко синего ,

 

а то что горный мох с ебау то он хуже 3 м европа , был у меня ,

 

Николай сделай фото четкое. Когда вид с боку. Не фига не видно.

 

Общался с человеком не так давно. Человек практик. Работает нач.участка в артели. Ну и в разговоре он сказал: что для него лучше искусственной травки нет не чего. Он на ней уже больше десяти лет работает. Если человек понимает что делает по чему бы и нет? Часть шлюза у него застелена дражными коврами. Часть ТРАВКОЙ. Думаю тоже попробовать на следующем сезоне травку.

 

Ретикулированный поролон тоже имеет право быть в теме. Но все равно думать нужно куда чего и как стелить.

 

Трава тоже прикольно, косоглазые на ней работают, я тоже посмотрел в артели и в принципе имеет право на жизнь

 

Скинь фото с инета что за трава была. А то ее очень много видов.

 

Типа того, только толщина у нас была 20мм примерно основа белая, жесткий ходить можно трава не проминается, а вообще идешь в магаз и смотришь щупаешь,

 

Мох - мхом, трава - травой, а классика есть классика. Дражные ковры как всегда рулят. По крайней мере я не видел не одной артели. Чтобы она полностью отказалась застилать пром прибор дражными коврами. А вот чтобы артель отказалась застилать мох на шлюза. Это видел не однократно.

 

у нас юзпшники без мха работают

 

У нас тоже многие без мха работают. В большинстве случаев крупность и вес метала такая что мох не нужен.

 

Обсуждали уже тыщу раз, все кладут на ковры пвс или рифли или все вместе и все супер пупер свойства мха травы и т.п. идут нахер